Indonesien: Der Gewinner von gestern ist der Verlierer von morgen

Dr. Leo Klinkers, Föderalistische Allianz der Europäischen Föderalisten (FAEF)
August 2019

Im Dezember 1949 schloss Indonesien ein Abkommen mit den Niederlanden zur Gründung eines Bundesstaates unter dem Namen Vereinigte Staaten von Indonesien. Dieser bestand aus sieben Staaten. Die Molukken fielen unter den Staat Ostindonesien.

Der Präsident der Föderation, Sukarno, begann nach nur einer Woche, im Januar 1950, mit der Auflösung der Föderation. Sein Ziel war es, einen Einheitsstaat, die Republik Indonesien, zu errichten. Der Abschluss des Abkommens mit den Niederlanden über die Gründung der Föderation war nur ein strategischer Schritt auf dem Weg zu einem von der UNO sanktionierten souveränen Staat. Sukarno hatte nicht die Absicht, einen Bundesstaat zu führen, sondern wollte autokratischer Herrscher aller Völker werden, die im Dezember 1949 Teil der Föderation waren. Die indonesische Unterzeichnung des Abkommens im Dezember 1949 beruhte also auf einem falschen Motiv.

Anders als behauptet, ist es ein Merkmal eines Bundesstaates, dass seine Gliedstaaten souverän und autonom sind. Sie haben die Befugnis, ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln, wobei die Interessen, die die föderierten Staaten nicht selbst vertreten können, von einem föderalen Organ wahrgenommen werden, das die Befugnis hat, Entscheidungen zu einem begrenzten Themenbereich zu treffen.

Die Molukken wollten ihre Souveränität als Teil eines Bundesstaates der Föderation nicht verlieren und beschlossen im vierten Monat der Föderation, im April 1950, ihre eigene Unabhängigkeit zu proklamieren. So wie es Sukarno 1945 getan hatte. Der darauf folgende lange und blutige Freiheitskampf wurde von Indonesien mit der Hinrichtung des Anführers des molukkischen Widerstands, Dr. Chris Soumokil, im Jahr 1966 gewonnen. In der Zwischenzeit hatte Indonesien bereits im August 1950 die Föderation vollständig aufgelöst und in den sechziger Jahren auch Westpapua besetzt.

Dies ist eines der vielen Beispiele, in denen Gewalt gegen Unterdrückung und der Kampf für Freiheit von der UNO aus dem einfachen Grund sanktioniert wird, dass der Gewinner mächtiger ist als der Verlierer. Gefolgt von der Sanktionierung durch andere Länder, weil gute Beziehungen zum Sieger wirtschaftliche Vorteile bedeuten.

Die Völker der Molukken und Westpapuas haben die gewaltsame Annexion durch Indonesien nie akzeptiert. Dies hat regelmäßig zu blutigen Aktionen gegen Rebellenbewegungen auf den Molukken und in West Papua geführt. Manchmal hat dies den Charakter eines Religionskrieges. Um das Jahr 2000 wurden beispielsweise christliche Dörfer auf den Molukken von indonesischen muslimischen Armeeeinheiten angegriffen. Dies führte auch zu Gewinnen im Bereich des "Teile und Herrsche", da ein Teil der molukkischen Bevölkerung muslimisch ist.

Die derzeitigen Machthaber des totalitären Indonesiens sollten nicht vergessen, dass Freiheitskämpfer den Faktor Zeit auf ihrer Seite haben. Die Niederlande kämpften achtzig Jahre lang gegen das herrschende Spanien, erklärten während dieses Kampfes 1581 ihre Unabhängigkeit und erlangten diese im Westfälischen Frieden 1648. Und vergessen wir nicht Vietnam. Die Unterdrückung von Völkern durch eine Besatzungsmacht ist kein ruhiger Besitz.

Wenn Indonesien davon ausgeht, dass auf lange Sicht Frieden auf den Molukken und in West Papua herrschen wird, dann irrt es sich. Solange Ungerechtigkeit und Gewalt den Machthabern wichtiger sind als die Freiheit eines Volkes nach den Grundsätzen von Souveränität, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, wird es keinen Frieden geben.

Heute leben 40% der Weltbevölkerung in 27 Bundesstaaten. Und im Laufe des 21. Jahrhunderts werden es immer mehr. Vor diesem Hintergrund gibt es für Indonesien nur zwei Alternativen. Entweder die Unterdrückung mit Gewalt fortzusetzen oder die ursprüngliche Föderation vom Dezember 1949 wiederherzustellen. Einschließlich West-Papua als Teil des Staates Ostindien.

Präsidenten kommen und gehen, aber ein unterdrücktes Volk, das seine legitime Freiheit will, wird es immer geben.