Indonésia: o vencedor de ontem é o perdedor de amanhã

Dr. Leo Klinkers, Aliança Federal dos Federalistas Europeus (FAEF)
Agosto de 2019

Em Dezembro de 1949, a Indonésia concluiu um acordo com os Países Baixos para estabelecer um estado federal sob o nome dos Estados Unidos da Indonésia. Este consistia em sete estados. As Molucas pertenciam ao estado da Indonésia Oriental.

O presidente da federação, Sukarno, começou a desmantelar a federação após apenas uma semana, em Janeiro de 1950. O seu objectivo era estabelecer um Estado unitário, a República da Indonésia. A conclusão do acordo com os Países Baixos sobre a criação da federação foi apenas um passo estratégico para se tornar um Estado soberano sancionado pela ONU. Sukarno não pretendia liderar um estado federal, mas queria tornar-se o governante autocrático de todos os povos que faziam parte da federação em Dezembro de 1949. A assinatura indonésia do acordo em Dezembro de 1949 baseou-se, portanto, num falso motivo.

Ao contrário do que se afirma, é uma característica de um estado federal que os seus estados membros são soberanos e autónomos. Têm o poder de regular os seus próprios assuntos, em que os interesses que os estados federados não podem representar por si próprios são tratados por um órgão federal que tem o poder de tomar decisões sobre um leque limitativo de assuntos.

As Molucas não queriam perder a sua soberania como parte de um estado federal da federação e decidiram no quarto mês da federação, Abril de 1950, proclamar a sua própria independência. Tal como Sukarno tinha feito em 1945. A longa e sangrenta luta pela liberdade que se seguiu foi ganha pela Indonésia com a execução do líder da resistência molucana em 1966, o Dr. Chris Soumokil. Entretanto, a Indonésia já tinha desmantelado completamente a federação em Agosto de 1950 e, nos anos sessenta, ocupou também a Papua Ocidental.

Este é um dos muitos exemplos em que a violência contra a opressão e a luta pela liberdade é sancionada pela ONU, pela simples razão de que o vencedor é mais poderoso do que o vencido. Seguido de sanções por outros países porque boas relações com o vencedor significam vantagem económica.

Os povos das Molucas e da Papua Ocidental nunca aceitaram a anexação violenta da Indonésia. Isto conduziu regularmente a acções sangrentas contra os movimentos rebeldes nas Molucas e na Papua Ocidental. Por vezes com o carácter de uma guerra religiosa. Por volta do ano 2000, por exemplo, as aldeias cristãs nas Molucas foram atacadas por unidades do exército muçulmano indonésio. Isto também resultou em lucros na área da divisão e domínio, porque parte da população molucana é muçulmana.

Os actuais governantes da Indonésia totalitária não devem esquecer que os combatentes da liberdade têm o factor tempo do seu lado. Os Países Baixos lutaram contra a Espanha dominante durante oitenta anos, declararam a independência durante essa luta em 1581 e ganharam essa independência no Tratado de Vestefália em 1648. E não esqueçamos o Vietname. Suprimir povos com uma potência ocupante não é uma posse tranquila.

Se a Indonésia assume que a longo prazo haverá paz nas Molucas e na Papua Ocidental, então estão enganados. Nunca haverá paz enquanto a injustiça e a violência forem mais importantes para os que estão no poder do que permitir a um povo a sua liberdade sob os princípios da soberania, da democracia e do Estado de direito.

Actualmente, 40% da população mundial vive em 27 estados federais. E mais estão a tornar-se assim à medida que o século XXI avança. Contra este pano de fundo, a Indonésia tem apenas duas alternativas. Ou continuar a repressão pela força ou restaurar a federação original de Dezembro de 1949. Incluindo a Papua Ocidental como parte do estado das Índias Orientais.

Os presidentes vêm, os presidentes vão, mas um povo oprimido que quer a sua legítima liberdade existirá sempre.