0 Kommentare

Verweise auf das US-System

Unter Christer Lundquist


Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
  • Autor
    Beiträge
  • #2517

    Ich 100% stimme zu. Wir haben die Pflicht, aus den derzeitigen Mängeln des US-Systems zu lernen - das ist es auch, worauf das FAEF-Toolkit meiner Meinung nach hinweist.

    Vielleicht mehr zum Thema Artikel IV: Wir sollten den 25. Zusatzartikel zur US-Verfassung nicht wortwörtlich übernehmen.
    Selbst wenn wir die Regeln für die Nachfolge des Präsidenten übernehmen wollen, könnten sie meines Erachtens etwas eleganter und weniger langatmig formuliert werden, so dass normale Menschen den Artikel lesen und ein einfaches Flussdiagramm erstellen können, was passiert, wenn der Präsident stirbt oder nicht in der Lage ist, sein Amt auszuüben.

    #2520
    Giuseppe Martinico
    Teilnehmer

    Ich stimme dem zu und bin generell der Meinung, dass wir uns mehr mit multinationalen föderalen Systemen befassen sollten.

    #2562
    Herbert Tombeur
    Teilnehmer

    Ich teile Ihren Standpunkt: Lassen Sie uns das föderale System in Kanada, Indien und bis zu einem gewissen Grad auch in der Schweiz studieren und vorstellen.

    #2563
    Herbert Tombeur
    Teilnehmer

    Dabei ist zu bedenken, dass Europa eine kontinentale Ambition braucht, um sich zusammenzuschließen, und zwar in einem sehr großen Maßstab, und dass es in sprachlicher, religiöser und staatlicher Hinsicht sehr vielfältig ist.

Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
{"email": "E-Mail Adresse ungültig", "url": "Website Adresse ungültig", "required": "Erforderliches Feld fehlt"}
de_DEDeutsch