0 opmerkingen

1 . INTRODUCIENDO LA DEMOCRACIA DIRECTA.

Door Amparo Plaza muñoz


Home ' Forums ' 02. Preambule ' 1 . INTRODUCIENDO LA DEMOCRACIA DIRECTA.

10 berichten aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)
  • Auteur
    Berichten
  • #2129

    Una Constitución Federal para los Estados Unidos de Europa en el siglo XXI, deberia estar en relacion a los tiempos actuales. En mi opinión debería introducirse en el Preambulo esta enmienda. El sistema Politico actual de representación esta agotado y por ello los ciudadanos se distaniera cada vez más de las Instituciones Politicas. Europa heeft een punt van inflexie nodig dat de burgers terugbrengt naar een DEELNEMINGSPOLITIEK en een DIRECTA DEMOCRATIE, en dat is een geschikt instrument daarvoor.

    #2135
    AvatarLeo Klinkers
    Deelnemer

    Beste Amparo, onze federale grondwet bevat artikelen waarin vormen van directe democratie worden geïntroduceerd. Bovendien is het feit dat wij de grondwet ter ratificatie voorleggen aan het Europese volk, de meest extreme vorm van directe democratie.
    Leo Klinkers

    #2140

    Geachte Leo, Alle landen die een democratisch stelsel hebben met een politiek vertegenwoordigingsstelsel, ratificeren hun grondwet bij referendum. Maar een referendum is geen rechtstreekse democratie, het is een basisreferendum in het politieke stelsel van rechtstreekse democratie.
    Amparo Plaza

    #2141
    AvatarHerbert Tombeur
    Deelnemer

    Hallo Amparo & Leo, ik deel Amparo's bezorgdheid. Om directe democratie te hebben is meer nodig dan referenda. Mag ik verwijzen naar de werking van de Zwitserse (Con-)Federatie (een federatie sinds 1848), van stadsbesturen tot de federale regering? Er is veel over gepubliceerd. Om te beginnen verwijs ik voor de studie van haar federale grondwet (1999) naar European Federalist Paper no. 20. Een toevallige samenloop van omstandigheden is dat ik begonnen ben met de analyse van de democratische opsluiting in Europa, sinds de Franse Revolutie in 1789-94.

    #2145
    AvatarLeo Klinkers
    Deelnemer

    As I said before: the fact that Citizens of Europe ratify the Constitution is the most fundamental form of direct democracy. Article V of the constitution deals with referenda. I agree with Amparo and Herbert that referenda are a weak indication of direct democracy – and maybe we should stop thinking at all that referenda (however weak) are a form of direct democracy. Therefore I am exited to know what amendments Amparo and Herbert will produce to improve Article V in this respect. In our timetable Article V will be dealt with in the period 15 January-5 February. Let’s see what you can, gentlemen: deliver concrete amendments, based on a convincing explanation.

    #2151

    En el constitucionalismo contemporáneo, los instrumentos de la democracia directa están siempre equilibrados por elementos de la democracia representativa. El parlamentarismo es la esencia de la democracia, como decía Kelsen. De hecho, las constituciones suelen establecer una separación de funciones entre lo que se puede hacer por referéndum y lo que deben hacer las instituciones representativas. De lo contrario, se corre el riesgo de una deriva populista. Weber también lo argumentó. Los instrumentos de la democracia directa pueden ser ciertamente reforzados, pero las instituciones representativas deben ser preservadas. Se trata de encontrar una buena combinación.

    #2163
    AvatarRamon Maynou
    Deelnemer

    Las votaciones deberían tener el umbral del 51% del censo electoral de cada estado (y no el 51% de los que han emitido el voto). Y si un estado no llega a este 51% de los censados, se debería entender que no desean formar parte de la nueva Federación Europa

    #2165
    AvatarHerbert Tombeur
    Deelnemer

    For consideration no. III in the Preamble, I propose this amendement: “Whereas, finally, without prejudice to our right to adjust the composition of the federal body in elections, we have the inalienable right to depose the federation’s authorities if, in our view, they violate the Constitutional Stipulations concerning the powers between the Federation and the Member States, those of their respective entities included, or the powers between the federal authorities themselves, Adopt the following articles …”. I rest my case.

    #2168

    I suggest we should revise the original wording by looking at the German and Portuguese models: “All the citizens shall have the right to resist any person seeking to abolish this constitutional order if no other remedy is available”, in this way the use of resistance will be judged according to the proportionality principles since it should be the extrema ratio to avoid instrumental use of this provision

    #2171
    AvatarLeo Klinkers
    Deelnemer

    As mentioned in Note 4 of the document containing the amended Preamble (see Progress Report 5 of Saturday 16 October), Members who have already tabled amendments can still propose slight modifications during this weekend. The last proposal, from Giuseppe, I will include under Point III of the Preamble with the text: “All the Citizens shall have the right to resist any person, organisation, institute or authority seeking to abolish this constitutional order if no other remedy is available.”

10 berichten aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)
  • Het forum '02. Preamble' is gesloten voor nieuwe onderwerpen en reacties.
{"email": "E-mailadres ongeldig", "url": "Website adres ongeldig", "required": "Verplicht veld ontbreekt"}
nl_NLNederlands