Références élection du Président de la Fédération Helvétique

[Amparo Plaza muñoz]

Pour améliorer l'élection du Président, il convient d'introduire le système de la Federacion Helvetica qui se lit comme suit :

Le gouvernement fédéral est l'organe exécutif de la Fédération. Ses membres représentent les principaux partis politiques et reflètent la diversité régionale et linguistique de la Fédération. Chaque ministre et ministre fédéral dirige un département, avec lequel il se situe au cœur de l'administration fédérale.

Le gouvernement fédéral est composé de xxxx membres ayant les mêmes droits. L'Assemblée fédérale unie les élit ou les ratifie dans ses attributions tous les quatre ans. Elle élit également, parmi les ministres fédéraux, le président de l'"Union européenne fédérale", une fonction rotative qui est renouvelée chaque année. Le président fédéral dirige les sessions du gouvernement et assume des obligations de représentation, principalement à l'étranger.

Le gouvernement par consensus
Conformément au principe de la démocratie de consensus, les partis de tout signe politique sont tenus de collaborer avec le gouvernement. Le gouvernement fédéral prend ses décisions de manière collégiale, ce qui signifie que chaque membre doit défendre à l'avenir les décisions adoptées conjointement par la société, même si elles sont divergentes sur le plan personnel. La composition partidiste du gouvernement fédéral est régie par la formule de répartition 2 : 2 : 2 : 1 : 1 : 1 : 1 : correspondant à chacun des x partis majoritaires : deux députés au gouvernement fédéral et un député aux autres groupes parlementaires.

Élection du Président de la Fédération Helvétique :
https://www.admin.ch/gov/en/start/federal-presidency/presidential-year-2022.html

[Giuseppe Martinico]

est un système conçu pour un pays important mais petit, avec une dynamique fortement associative. Nous ne sommes pas sûrs qu'il fonctionne dans notre cas.

[Amparo Plaza muñoz]

Je suis convaincu que le système d'élection du président en Suisse peut résoudre le problème qui existe actuellement aux États-Unis d'Amérique. En d'autres termes, l'élection d'un parti politique ne peut pas nuire aux intérêts généraux de la fédération. Tampoco seria facil bloquear leyes importantes porque el gobierno estaria formado por todos los partidos politicos del parlamento. En d'autres termes, lorsque tous les partis politiques qui se présentent aux élections sont représentés au gouvernement, il est impossible que les grands partis puissent imposer leurs critères pour bloquer des décisions vitales pour la Fédération.

En deuxième lieu, dans le système de la fédération helvétique, le président n'a qu'un rôle de représentant, car le pouvoir exécutif réside dans le gouvernement fédéral (composé de deux ministres des partis majoritaires et d'un ministre de chaque parti politique minoritaire au parlement). Par conséquent, la négociation entre les ministres tend à favoriser tous les partis politiques au sein du gouvernement et à atteindre une majorité qui satisfasse tous les intérêts des citoyens.

En troisième lieu, le système de constitution des États-Unis s'est effondré (voir le rapport de Christer Lundquist #2516 ) et le système de la Suisse, qui a commencé il y a 173 ans, s'est amélioré au fil des ans, ce qui a permis aux citoyens d'être satisfaits de leur système politique et d'avoir un taux de satisfaction de 90% . L'Union européenne n'a pas besoin de copier le même système fédéral que celui de la Suisse, mais elle doit donner l'exemple au gouvernement fédéral pour garantir les intérêts généraux de l'Union européenne, des États fédérés et de leurs citoyens afin d'atteindre un niveau de satisfaction politique comparable à celui des citoyens suédois.

Entiendo that esta Convención Ciudadana tiene que tener altura de miras, con la Constitucion para la Union Europea Federal, para garantizar un desarrollo parecido a la Federacion Helvetica.

[Manuel Galinanes]

Le système présidentiel proposé est une copie du système américain. Il est clair que ce système ne fonctionne pas correctement car une grande partie du pouvoir revient au président. Il n'est pas non plus nécessaire que l'Union fédérale européenne copie le modèle américain. Je pense qu'un système dans lequel la présidence est composée de trois ministres de chacun des trois premiers partis ayant obtenu le plus de voix aux élections peut être un modèle plus efficace car les décisions sont prises par consensus et les responsabilités sont partagées. Je propose les changements suivants :

"La présidence du gouvernement fédéral sera constituée de trois ministres ("ministres présidentiels"), chacun issu des trois partis ayant obtenu le plus de voix lors des élections à la Chambre des citoyens. Le porte-parole de la présidence pendant les 4 années de législation sera assuré par rotation entre les 3 ministres présidentiels de la manière suivante : (i) 24 mois le ministre du parti ayant obtenu le plus de voix ; (ii) 16 mois le ministre du parti en deuxième position, et (iii) 8 mois le ministre du parti en troisième position.

Le gouvernement fédéral mettra en œuvre des politiques dans l'intérêt de la Fédération dans son ensemble et évitera les déviations politiques extrêmes et l'influence de groupes de pouvoir et de lobbies non élus.

Les décisions du gouvernement fédéral seront prises collectivement par consensus. Si, après délibération, il n'est pas possible de parvenir à un consensus, le gouvernement devra rechercher un compromis. Si malgré les délibérations, un accord ne peut être trouvé au sein du gouvernement, il faudra que les ministres votent les décisions qui seront approuvées à la majorité simple. En cas d'égalité des voix, la voix du ministre de la Présidence qui conserve la qualité de porte-parole au moment du vote sera prépondérante".

[Auteur]

Messages