FAEF's bestyrelse

formand

Leo Klinkers

Leo Klinkers, ph.d., er konsulent i offentlig administration med en baggrund i forfatningsret. Han har arbejdet som konsulent for regeringer og ngo'er i en række lande. Han er medforfatter til Europæiske Føderalistiske Dokumenter og forfatter af Suverænitet, sikkerhed og solidaritet.

sekretær

Mauro Casarotto

Mauro Casarotto er uddannet i statskundskab og internationale relationer. Han arbejder faktisk som forsikringskonsulent og freelancer. Han har i flere år været aktiv i nonprofitorganisationer, der beskæftiger sig med kultur, sport, borgerrettigheder og politik. 

kasserer

Peter Hovens

Peter Hovens er konsulent i offentlig forvaltning. Han har studeret på universitetet i Twente. Efter 17 års arbejde som tjenestemand i Maastricht kommune startede han sit eget konsulentfirma. I denne periode var han også i flere år ansat som rådmand i to forskellige kommuner. 

bestyrelsesmedlem

Martina Scaccabarozzi

Hun er uddannet i statskundskab og har haft relevant arbejds- og livserfaring i forskellige europæiske lande, hvor hun har udviklet og dyrket sin forståelse for Europa.
Hun har været politisk aktivist hele sit liv og har arbejdet frivilligt i adskillige miljø- og socialpolitiske organisationer.

bestyrelsesmedlem

Javier Giner

I 1980'erne var Javier medlem af føderalisterne, og i 1988 var han medstifter af "Union-Europea de Mallorca". I 2005 blev Javier selvstændig erhvervsdrivende inden for turistaktiviteter og boede på Mallorca, men arbejdede i Tyskland. I 2010 blev han aktivist og kæmpede for en europæisk union af borgere. 


medstifter af faef

Lorenzo Sparviero 

Den 9. november mistede vi pludselig vores medstifter, rygrad og store inspirator for FAEF: Lorenzo Sparviero.

En stor føderalist og en mand med en utrolig klarsynethed, visioner og utrættelig aktivisme. Lorenzo vil altid være et eksempel og en moralsk guide for os.


Lorenzo skrev følgende om FAEF's start:

FØDERALISTISKE FØDERALISTER: "EUROPA BLIVER EN FØDERATION, ELLER BLIVER DET IKKE

Efter den uventede "opfordring til at gå ind på banen", som markerede begyndelsen på mit engagement som føderalistisk aktivist, har en anden, lige så stærk opfordring for nylig taget over: opfordringen til at samle føderalisterne!

En idé, der efterhånden har udviklet sig til en lidenskab på grænsen til besættelse, for mig og et mantra for andre, som til min forbløffelse begynder at bruge det uden dog at forstå den dybe og næsten "esoteriske" oprindelse af budskabet, der foreslår en ændring i diskontinuitet, et "kvantespring" i forhold til den lineære og traditionelle tilgang, der hidtil er blevet fulgt af de bevægelser, der roser føderalismen, men uden at gøre fremskridt med gennemførelsen, idet de insisterer på begrebet europæisk enhed i konføderal forstand, baseret på mellemstatslige forhandlinger og ikke på en forfatning for den føderale stat, som Europas befolkninger har stemt om.

Jeg føler derfor et behov og en pligt til at præcisere og forklare denne tilsyneladende enkle formel i forståelige vendinger.

Det hele begyndte med en pludselig idé, en oplysning, der blev født som en reaktion på konstateringen af den spredning af kræfter - som allerede er knappe og uhensigtsmæssige til at nå målet om at skabe et føderalt Europa - som de proeuropæiske venner, som jeg var og er i kontakt med, forfulgte med idé-projektet: føderalistiske føderalister!

Bag definitionen af føderalisme kan man forstå forskellige ting, endda modsatte ting.

I den seneste politiske erfaring i Italien er begrebet føderalisme blevet brugt som flag af Liga Nord (i dag ikke længere regionalist, men nationalistisk, og som erklærer sin sympati for den ekstreme og suveræne højrefløj). I begyndelsen (Lega Nord) at opdele Italien i makroregioner (centrum, nord og syd) og fokusere på løsrivelsen af det rige og produktive nord fra syd, fattigere og tilbagestående på det industrielle område, dårlig økonomi og organisation af den offentlige administration i levering af offentlige tjenester. I dag, efter vendepunktet for den unge Salvini, der pålagde et brud med den bossiske fortid ved at lancere det nationalistiske slogan "italienerne først" med fokus på udelukkelse af de nye forladte, indvandrerne, hvilket forvandlede Lega-bevægelsen fra "føderalistisk" til "nationalistisk og suverænistisk", tæt beslægtet med Le Pens (Frankrig) og Farages (Brexit) nationalistiske og fremmedfjendske bevægelser og sympatier for "stærke mænd" som Putin eller endda som Trump (USA først!).

Denne ukorrekte brug af begrebet "føderalist" har ført til forvirring og regression fra de europæiske befolkningers side i retning af en farlig tilbagevenden til "nationalisme", som den franske præsident Macron, der også er "føderalist", men som i praksis er tilbøjelig til at fortsætte den mellemstatslige forvaltningsmetode, for nylig har fordømt for at slå alarm om mulige scenarier for en tilbagevenden til borgerkrig i Europa.

Dette er den aktuelle teknologiske situation i Europa, hvor folk er forvirrede, bange og tilbøjelige til at lukke sig inde som pindsvin mod truslen fra indvandrere, islamisk terrorisme, konkurrence mellem de europæiske lande osv. Man går tankeløst ind på en anden vej end den europæiske enhed, som Brexit er det første tydelige tegn på den nye vanvittige tendens, nemlig "den europæiske drømmenes opløsning".

Så hvad er føderalisme og behovet for at "føderalisere føderalisterne"?

Føderalisme betyder kort sagt at forene det, der er forskelligt, samtidig med at man respekterer hinandens forskellighed og tager sig af en håndfuld fælles interesser, der tjener et fælles mål: oprettelsen af en føderalistisk stat, en europæisk føderation, baseret på en forfatning, der er demokratisk ratificeret af de europæiske borgere, og som afspejler de bedste ideologier og værdier, som vores vestlige civilisation hidtil møjsommeligt har tilegnet sig.

Sloganet "føderalisterne skal samles" er en opfordring til et nyt presserende politisk program, der skal gennemføres gennem de proeuropæiske bevægelser på græsrodsniveau for at stoppe den nuværende elendige historieforløb. Og det er den første etape af en "utraditionel" og kompleks vej, der har til formål at:

  • til at gøre de europæiske borgere opmærksomme af, hvad der er på spil, med fokus på korrekt information og direkte viden gennem personlig uddannelse og multimediekurser, der lanceres på internettet på alle europæiske sprog, og som ikke blot gør det klart, at den nye føderale statsstruktur ikke blot er ideel, men også konkret overlegen i forhold til den nuværende hybride situation og dens potentielle katastrofale udvikling i tilfælde af en tilbagevenden til fortidens nationalisme (40% af verdens befolkning bor i føderale stater), med fordele i form af intern administration, mulighed for at forhandle i udenrigspolitikken, varetagelse af fælles interesser som f.eks. europæisk forsvar, grænsebeskyttelse, bekæmpelse af international kriminalitet osv.), men først og fremmest ved at sikre varig fred og fred inden for de indre grænser ...
  • til at udvikle en debat i alle europæiske lande gennem føderalistiske og føderale bevægelser under en fælles organisation, der fører til en fælles definition af mål, der skal nås og gennemføres rettidigt, gennem bevidstgørelse af de nationale parlamenter og regeringer og de europæiske institutioner, der taler til dem med én stemme og også med "ufravigelige" toner. Disse ufravigelige mål er: den øjeblikkelige fastlæggelse og godkendelse af en europæisk forbundsstatsforfatning og oprettelsen af en forbundsstat efterfulgt af valg til dens styrende organer og lovgivende og administrative organer.
>
da_DKDansk